**剧透。**当前没有找到本作手册，仅重述旧笔记明确留下的两个机制。两者是否覆盖本作全部核诡、是否还有后续反转，现有资料不足以确认。
M18-01 两个同名传文被合并成一个人，记忆差异变成假矛盾#
故事里有两名都叫传文的人。叙述不断使用相同名字，人物的记忆又有混乱，读者容易把不同人的经历拼成一个人的生平。于是同名人物之间的差异，被理解成同一人记错、前后说法冲突，或经历存在其他异常。
解法首先解除“相同姓名必指同一人”的默认。每段经历要按关系、场景和知情范围分别归属，再判断两条人生之间如何相连。旧笔记没有保存两人的完整身份、年龄与具体错配段落，不能凭这个概括补画详尽的人物时间表。
M18-02 上吊尸体的异常颈部，另有坠落造成的损伤来源#
一具呈悬吊状态的尸体，颈部扭成异常角度，容易让人把这种损伤直接归入悬吊过程。旧笔记解释，凶手抱着已死的她从二楼跳下，躲避正在上楼的人，坠落冲击另行造成颈部骨折。
这里分开的是死亡、逃离途中损伤和最终展示的姿态：尸体上后来形成的伤，不一定解释最初死因，最终呈上吊状态也不证明所有损伤都由吊挂造成。没有手册和尸检材料，不能进一步断言最初杀人方式、具体落地姿势，或把这种伤情当作现实法医学上的确定结论。
资料边界#
旧笔记认为核心依赖同名人物与记忆混淆，并对手法新颖程度留有个人评价。原评保留在旧文件；本页不把好恶改写成案件证据，也不根据豪门系列的其他作品为本作补充人物关系。