**全文剧透。**现有《木夕僧之戏·木偶》组织者手册已完整核读，包括流程、公共剧场、结局文字、完整复盘、简版复盘和侧面藏尸图。七份角色本、独立调查卡、完整规则卡、音频及结局漫画未齐；手册虽然反复引用这些资料，并没有把全部原文收入。因此下文解释能够确认的机关及线索链，同时保留无法独立核验的规则细节。
凶手是明智春光。他在梦中游戏里一直活着，却要装成和其他人一样已经死亡、再实体化的参与者。为此，他同时补齐了三份假的死亡证明：本该预告自己死亡的木偶、可被认领的尸骨、死亡后本该复制出来的枪。
先固定身份与实际死亡顺序#
| 当前名字 | 关键身份与关系 |
|---|---|
| 明智春光 | 刑警，不破秋波的哥哥；妻子明智薰子与女儿文月已死，是梦中游戏的杀人者 |
| 不破秋波 | 不破宵二之妻，曾伤害丈夫与嫂子；梦中持太岁木偶 |
| 大冢敬公 | 医院院长，大冢蝶之父，月读千鹤的未婚夫；梦中持太岁木偶 |
| 月读千鹤 | 漫画家，十字弩高手，与醍醐刑一有私情；梦中持骸骨木偶 |
| 天照樱和 | 原名田村花子，律师，明智薰子之妹；梦中持花子木偶 |
| 般若弥生 | 雾岛须弥改换的身份，雾岛功名之弟、大冢蝶的恋人；梦中持骸骨木偶 |
| 安倍侦探 | 手册复盘亦称安倍思；被当作有灵异天赋的阴阳师，实际有梦游经历；梦中持骸骨木偶 |
| 贺茂才三 | 安倍的朋友，后来被装扮成僧人，尸体与木偶被明智利用 |
| 大木贵和 | 已死的女性；旧尸骨有可辨认的脚趾特征，证件被天照借用 |
梦中六名实际死者的顺序为：月读 → 安倍 → 不破 → 大冢 → 般若 → 天照。明智不在其中。发现顺序却先让众人看见安倍，随后是肉泥、骸骨与坠崖女尸，掩盖了最早死亡的月读。
M35-01：木偶是预告，警方却把它当成凶手署名#
旧案的共同点是现场存在木偶，死法又能与相应妖怪形象对应。警方因此把数起不同原因造成的死亡视为同一系列凶案，忙于寻找一个连续留下木偶的人。
在梦中设定里，木夕僧制作木偶的实际意义是预告死者及其死亡形态。预告与实行可以属于不同主体：有人自杀，有人遇害，也有人因躲藏而意外死亡，木偶不必由同一杀人者事后摆入现场。把共同物件直接解释成共同作案者，才把原本可分开调查的事件连成了无法收束的迷宫。
本作的超自然规则必须在梦中成立，不能强行把所有木偶还原为普通凶手制造的骗局；但也不能由梦中的预言推论现实中存在相同因果律。
M35-02：安倍的假解释促成了真预言的误读#
安倍并不知道木偶的用途，却为不同来访者编造迎合需求的说法：护身、求偶、求子、长高。他的话让人们带着木偶行动，也让看见木偶的调查者误以为那是犯罪的共同标记。
对薰子，他恰好编出了“这是预言”的解释。薰子信以为真，反倒偶然接近梦中世界的正确规则。她反复提醒丈夫，木偶可能不是连环杀手留下的，明智却因她一贯迷信而没有采纳。这里有两个独立层面：说话者是否有可靠知识，和他说出的命题是否恰好为真。识破安倍胡诌，并不自动推翻每一句话的内容。
M35-03：十五次领偶记录只有十四个实体#
按人物分别清点，旧案六名领偶死者、当前七人、大木贵和和贺茂才三，得到十五次木偶记录。木夕僧却只制作十四个，没有赝品；参与者也没有把木偶作为随身物品带着实体化，不能用死亡复制解释多出的一个。
明智活到最后，不应收到预告自己死亡的木偶，于是拿走一名既有死者的木偶冒充自己的。旧主人和现持有者分别叙述这件东西，便把同一实体算了两遍。
因此要数的是物品流转史，而不是“有几个人说自己拿过”。先把十五条人与物关系去重，才可能恢复十四个实物。数量异常本身只证明存在重复归属，还要结合死亡预言与活凶手的前提，才能把转移解释成假死准备。
M35-04：木偶形态把活凶手限定在骸骨组#
当前木偶有太岁、花子与骸骨。太岁对应不破、大冢后来成为肉泥；花子对应天照穿和服的女尸；其他实际死者被处理为骸骨。可供借用的旧木偶中，只有大木贵和、贺茂才三的骸骨形态与当前这一组重合。
所以没有本人死亡预言、拿了别人的木偶混入队伍的凶手，应处在安倍、明智、般若、月读四名持骸骨木偶者之中。这个结论依赖“预言形态对应且无仿品、无额外复制”的规则，不能脱离规则只说拿骷髅玩具的人可疑。
M35-05：七份尸体归属与一个活人的矛盾#
经过认领及外观判断，众人仿佛为七位参与者都找到了尸体。天照在崖下无法直接触碰认领，但和服女尸提供另一种身份判断。与此同时，游戏要求指出一直存活的凶手，二者无法同时按表面成立。
明智混入了一具外来尸体，把它作为自己的遗骸。木夕僧所带冰箱能容纳一具尸体，提供了提前保管、运入替身尸的解释。因此“每个人都已找到尸体”不是可以结束推理的前提，而是必须被检验的异常结果。
这一计数与木偶计数方向相反：木偶是同一个物被算成两个，尸骨是另一人的物被算到明智名下。两处异常都指向同一个仍活着的人。
M35-06：剃光的头没有完全擦去旧发型#
故人中的无名僧人剃了头，头顶中间却残留一条比周围略暗的线状痕迹，身上又有剃刀。它被解释为原先中分发型留下的痕迹，与贺茂才三对应；僧衣只是临时换装。
贺茂手中的骸骨木偶预告其成为骸骨，后来失去下落，正好补上外来替身尸的来源。相比之下，大木贵和的尸骨已经陈旧，并有脚趾异常，不能无差别替代新近出现的女性骸骨。排掉这一来源后，能够被替代的凶手应是男性骸骨组：安倍、明智或般若。
刑警明智有条件帮助在逃的贺茂藏匿、安排其伪装，构成机会线；但“有职业便利”不等于完成犯罪的直接证明，仍需后续物品与现场证据。
M35-07：认领仪式的反馈不是中立检验#
骸骨认领以闭眼、由木夕僧给出触觉反馈的方式进行。到两具男性骸骨出现时，木夕僧会同时向般若和明智发出认领信号；明智实际没有死亡，木夕僧是他的协助者。
这使明智能够把贺茂的遗骸正式纳入自己的“已死证明”。众人误把由可干预主体提供的信号，当成不会被伪造的自然规则结果。
现有手册明确告知主持人如何协助这一造假，却没有收入完整的玩家版认领规则及其可信度限制。可以确认作者安排了这场假认证；是否充分向玩家留下了质疑它的机会，需要原规则卡补证。
M35-08：三把多出的枪不等于当前三名持枪者各死一次#
终局发现额外三把左轮枪。眼前明智、大冢、般若各带一枪，很容易得出三人都曾持枪死亡、灵魂实体化时各复制一枪的结论。这样一来，明智似乎不可能是一直活着的凶手。
漏洞在于武器会交换，复制品也能再次参与复制。当前的持有人，不一定是每次产生副本时的持有人。额外枪数可以证明发生过三次相应复制，却不能在没有追踪流转的情况下，指定为眼前这三个人。
手册用携枪死亡与实体化解释这一规则，并未附上完整的所有物品复制限制。下面仅追踪复盘明确说明的枪，不自行扩展到任意衣物、木偶或无限复制。
M35-09：月读先复制一枪，交换后让大冢再复制一次#
月读在第一晚已经被毒气杀死。设定中的毒气使她恐惧、拔枪，之后实体化时带出了枪的副本。她又与大冢交换枪与弩，把这一副本交给大冢。大冢随后持它死亡，再次产生一把副本。般若持枪死亡产生第三把。
因此三次复制的来源是月读、大冢、般若，完全不需要明智死亡。复制出来的枪与普通枪属性相同，既能正常使用，也能作为下一次复制的输入。
这并不是一把枪凭空变出两名死者，而是把两个不同时刻的持有人通过交换串在一起。终局所谓物归原主，应按“由谁产生”分配给月读、大冢和般若，不能只按当前谁带枪来分。
M35-10：藏月读尸体的目的在于隐藏交换前已经死亡#
如果第一晚就发现月读尸体，众人会知道她是在交换枪与弩之前死亡，自然会把一把额外枪归入她的复制记录。明智需要让大家以为月读晚死，才好把这把枪挪到自己的假死账下。
所以月读必须最先死亡，尸体却要晚被找到。她被隐藏在看上去悬吊着的安倍身后，直到后来尸体化为骸骨、被分别发现，才进入公开计数。
这将物理藏尸与超自然计数连在一起：复杂现场服务的不是凶手自己离开，而是延迟一名受害者的死亡被确认。发现顺序、真实死亡顺序、武器交换顺序，三条时间线必须分别写出。
M35-11：不够承重的绳索提示尸体另有支撑#
安倍体重约一百一十公斤，而设定中绳索最大承重低于这一重量。尸体却在半空稳定悬着，说明绳索并非独自承担全部重量。
侧面示意图显示，墙体遮住旁观者的侧向视线，安倍后面有木制支撑，月读也被固定在同一结构上。正面的大体型安倍遮住体型较小的月读，形成“一个可见死者掩盖另一个死者”。墙边血迹、固定痕迹以及两具骸骨相似的肋骨损伤，共同指向这套支撑。
相似损伤本身只能提示相同或相近处理，不能单独证明两人同日死亡；它要与不足承重的绳索、空间遮挡、复制枪的时间需求联合使用。现有资料也没有展示完整工程尺寸或实际承重验证，不能把示意图当成已实测结构。
M35-12：胸前箭伤替背后的血迹提供了表面原因#
两具尸体被固定时留下延伸到墙边的血迹，本来可能暴露身后的支撑和隐藏死者。凶手让已经被毒气杀死的安倍胸部中箭，为可见血迹提供一个容易接受的来源。
尸体看上去有箭伤，不代表箭伤就是死因；脚下有血，也不代表全部血都来自正面这处伤。谜面让显眼损伤覆盖不显眼损伤的解释权，从而保护尸体背面的秘密。
屋内危险环境又阻碍近距离检查，众人更容易停留在正面观察。后来木制支撑被烧毁，树林灰烬中的尖状檀木、香气和血腥味仍能与支撑痕迹相互对应。
M35-13：不用梯子，留下了凶手在回避什么#
现场有梯子，凶手却不断用弩箭带绳，试图把绳子绕过高处天窗把手。低处的箭被收走，高处的箭留着，绳端还有箭羽残留。明明存在较直接的登高方案，他却选择笨拙、反复失手的方法。
作者据此判断凶手在回避高处，而不是具备某种特别高明的射术。凌乱箭痕也不符合十字弩高手月读的水平，帮助排除她；安倍本应领到的弩被提前拿走，则说明有人需要额外取得弩来布置。
“有梯子而不用”可以有多种解释，独立看并不能证明恐高。它要和后来追逐天照时迟迟不登崖的行为结合，才形成作品采用的人物特征线。
M35-14：同处一室却只有一人中毒，暴露谁早已死过#
大冢与月读的纪念日收到许多礼物，大冢用不同小白鼠试过食物。后来小白鼠全部死亡，大冢本人也出现恐惧、举枪等表现。作者借此否定只在某一份礼物中下毒的解释，转向共同环境中的毒气。
月读当时与他同处一室，却仍能活动并去找安倍求助。按照本作活人与已实体化死者的差别，她之所以没有经历同样的致死过程，是因为早已死亡。
所有试毒鼠同时出事，重点在于寻找共同暴露来源，而不是继续在送礼者之间逐人排查。但手册对试毒操作只作概括，未提供完整投喂记录；“必不可能是食物”仍依赖这些未齐原线索的限定。毒气带来恐惧的作用也属于作品预设。
M35-15：回溯的是相邻时间窗口，恐惧却有不同来源#
地震使阵法不稳定，回溯恢复地震附近短时间的记忆；对于处于临死或刚死而未实体化状态的人，又可能恢复死前丢失的部分。因此不能把所有人的回溯画面当成同一状态下拍摄的同步录像。
般若记起握枪与恐惧，是因为他已被设定中的毒气杀死，回溯触及其临死体验。明智也表现恐惧并称自己握枪，但他实际仍活着，当时正在高处追杀天照，害怕的是高度。
同一种表情可由不同原因生成。明智借般若真实的临死反应为自己提供近似叙述，玩家必须把情绪重新连接到地点、活动和死亡状态，不能把“同样害怕”直接理解为“同样被毒死”。
M35-16：天照的追逐证词把恐高线接到具体时刻#
天照在树林看见有人面对一堆白色物体，对方又显露杀意。她逃到悬崖，躲在石后，感觉追逐者已经到附近，却迟迟没有登上来；直到最后短时间才开始上崖，随后地震使她藏身的石块坠落。
追逐者早已具备行动机会，却为高度犹豫，这与安倍现场宁愿反复射箭也不登梯的表现相呼应。更关键的是，登崖时段落在回溯范围内，因此活凶手当时也应出现恐惧，范围进一步收窄到明智与般若。
天照最终因地震中的坠落死亡；不要改写成明智已经追到面前亲手推落。明智的追逐是她躲到危险位置的原因，最后的致死事件仍需与追逐动作区分。
M35-17：用般若的高处活动经历排除一个候选人#
伤疤将般若弥生与雾岛须弥连接起来。故人大冢蝶提到，两人约好以后再去坐摩天轮、过山车等；这个“再”说明此前已经共同体验过。按作品的性格线索，它与因恐高而持续回避梯子、悬崖的凶手不符，剩下明智。
明智不愿坐缆车、可能目睹父亲坠楼等是补充暗线。其中“妹妹通过试管出生，所以哥哥必是养子”的说法不能作为严密推论：后来的生育方式并不能排除早先已有亲生子女。就算认定养子身份，也不能自动证明特定创伤或恐高。
同样，愿意乘坐游乐设施并不能在现实中彻底排除对开放高处的恐惧。这是一套作品内预期的人物特征排除法，其说服力要建立在角色设定和多条行为的一致性上，不宜改写为心理诊断铁证。
M35-18：四条范围取交集，最后还要解释多出的一枪#
木偶线要求凶手持骸骨木偶；尸骨替代线要求其是能够由贺茂冒充的男性；枪数线要求其伪装成持枪死亡的人；现场与回溯线要求其在特定时刻因高处恐惧。作者用四个候选范围的交集指向明智。
这个方法不是每条线单独锁凶，而是逐步收窄。但“多条弱条件交集唯一”也不会自动让每个条件变成严格事实，仍须审查木偶规则、认领可信度和恐高判断的前提。
锁定明智后，还必须回头解释最初看似证明他死过的额外枪。月读提前死亡、武器交换、复制品再次复制，才把这个反证化解。若只宣布明智符合特征而跳过枪数，解答仍没有闭合。
M35-19：一种只被少数人知道的身体条件缩小知情者#
不破秋波的死亡由作品设定中的电磁装置触发。她身上的起搏器、对电子设备的排斥、窗外按动仪器的人影，以及后来找到的使用记录，构成这一条因果线。
明确知道她具体身体条件、因而能针对布置的人，主要是哥哥明智与医生大冢。大冢又被木偶形态线排除；案发时安倍与天照交谈，给天照提供了另一路排除信息。它使用的是知情范围，不是仅看谁有机会拿到仪器。
这里的装置效果属于虚构规则，不能推广为普通心脏病患者不能使用电子设备，或普通电波可按本作方式致死。现有手册没有给出足够资料把这项机关当成现实医学结论。
M35-20：耳环到达杂货铺，不等于落入店主女儿手中#
须弥杀死哥哥后拿回蝶的耳环，既怕旧物暴露新身份，又舍不得丢弃，便托付给网名“花蝶”的网友，按约放在田村家的杂货铺。后来大冢被这对耳环引到古树附近，说明布置者接触过这条流转链。
知道天照原名田村花子，容易先怀疑她从自家店里取走耳环。但日常照料杂货铺的是她的姐姐薰子；薰子又曾把相关漫画送给秋波，与网友身份的兴趣线索相接。由薰子保管、再由丈夫明智取得，比仅按家族姓氏推断更贴合实际接触路径。
这是支持明智的物品来源线，手册也用可能性措辞解释网友对应，不能把网名相似和同一店址写成已经完成唯一身份认证。
M35-21：契约上的“七”隐去了历法#
烧残的契约只留下挚爱生日中的“七”，让人优先想到阳历七月生日的大冢蝶，进而想到须弥的复活愿望。这个数字没有说明使用何种历法。
明智女儿名叫文月，作品以旧月名对应阴历七月；秋波在七夕结婚、薰子当时即将临盆，又补充了时间关系。于是七月同样能指向文月，明智也符合为复活挚爱而参与游戏的人。
它的作用是破除“只有蝶符合”的排他性，不是一个残字直接锁定明智。需要把名字、婚礼时间与怀孕状态合并，才能理解契约如何误导。
M35-22：藏进冰柜的人未必是被别人塞进去的#
旧案中，醍醐刑一与月读偷情，突然面临大冢归来。别墅缺少衣柜等可躲藏处，他自行钻进冰柜，结果死亡。没有捆绑、死前寻找柜子的线索，与被强迫藏尸的解释不同。
雪女木偶在这里并非杀人者布置的署名。醍醐听了安倍关于求偶的胡话而携带它，最终死亡又与雪女的寒冷意象对应。月读隐瞒私情，使一段本可解释死者自发躲藏行为的背景从调查中消失。
现有手册没有完整说明冰柜能否从内开启、锁闭状态与具体时间；能确认的是作者采用自行藏入后死亡的解答，不能自行补出一套他杀锁柜机关。
M35-23：诊断谎言与黑和服被拼成不忠证据#
不破宵二为了满足秋波的物质愿望，在蝶的案件中作伪证换取钱财。大冢为报复，向信息闭塞的秋波撒下疾病相关谎言，使她相信丈夫在外不忠。
宵二突然穿黑色和服，又被秋波当成品行变化的佐证；实际是他听信安倍按木偶打扮可以求子的说法。两个来源不同的行为，被秋波纳入同一套背叛叙事，最终引向她杀死丈夫。
这个旧案的物证难点不在衣服真假，而在衣服为何被穿上。来自第三人的荒诞建议，经过夫妻间的信息不对称，变成凶手眼里的动机证据。医学相关内容在这里首先是大冢的欺骗，不应沿用为可靠诊断。
M35-24：鹦鹉重复的口头禅暴露了被隐藏的在场者#
天照以田村花子的旧身份回到老家，与母亲田村芳杏争执，拉扯中使母亲心脏病发作死亡。她又伤害会重复自己口头禅的鹦鹉，试图抹去留在现场的声音线索。
鹦鹉并没有理解发生了什么，却能保存听过的语言习惯；破坏它反过来说明重复内容对某个在场者不利。再结合天照借用大木贵和证件回乡，身份隐瞒和声音痕迹便能相接。
手册只概括口头禅的指向，没有给出完整现场对话与声音时间线。因此它足以解释作者如何利用非人证词，却不足以独立重建所有目击顺序。
M35-25：颜色描述反而暴露电话中的说话者#
雾岛功名被弟弟须弥杀害，须弥随后以般若弥生的新身份出现。复盘指出，死者存在辨色限制，不会像电话中的人那样，把红色尼龙绳作为鲜明特征来描述。
破绽不是声音被机械鉴定成另一个人，而是说话内容超出了被冒充者通常能使用的感知信息。正确问题是“这句话是否符合这个人的观察方式”，再结合兄弟关系、伤疤与案后换身份收束。
原电话记录与辨色条件没有全部收入手册，不能进一步断言任何有色觉差异的人都无法使用颜色词。这是特定角色条件下的冒名发言线索。
M35-26：旧案的责任链解释了凶手为何选择这些人#
蝶的死亡前有父亲安排联姻求援、功名的暴力侵害、宵二的伪证和天照的辩护；须弥早已掌握哥哥的罪证，却迟迟没有行动，最终又以杀人报复。几个人各自隐瞒一段，公共叙述才呈现为一组缺乏动机的怪异死亡。
薰子一案中，手册把不破、大冢的加害与薰子精神状态恶化、自杀相连；明智长期不在家，又使女儿失去照料后死亡。具体药物和作用没有完整资料，不能扩写成现实中某种药物会必然导致某种精神疾病或行为。
明智后来为复活妻女与木夕僧交易，转而杀死其他参与者，连妹妹也未放过。但他把后果全部归到别人身上，并不能消除自己忽视家庭的责任。故事通过互相指责补全关系，说明复仇对象不是仅按谁亲手造成最后伤害来选定。
M35-27：凶手也失去记忆，推理成功会转化为防御#
明智知道自己承担凶手任务，却被抹去具体杀人记忆，也要恢复死亡顺序和手法。正确完成相应任务可以获得盾牌。其他人使用锦囊又可能增加他的盾牌，因而获取提示并非没有结算代价。
另一方面，正确解释复制枪并把它们按产生者分配，可让大冢、般若、月读各多一次射击机会。最终不仅要猜中明智，还要让命中次数扣除盾牌后达到规定门槛。
这是把解答完整度嵌入胜负：枪数问题解释得越清楚，玩家的进攻资源越多；凶手恢复自己行动越快，或其他人越依赖提示，他的防御越强。它也解释为何不能只凭某条个人线索喊出凶手，便跳过机关复盘。
M35-28：“木夕”合为梦，结局把惩罚改写为预警#
安倍被认为有灵异天赋的异常活动，在故事中解释为梦游；树下的动作及留下的被踢痕迹并不需要附身。木偶香气、父亲让他寻找木夕僧的嘱托，以及“木夕”组合出的“梦”，在结局汇合。
众人从惨烈游戏中醒来，回到各自还有机会作出不同选择的时刻。明智陪伴妻子，大冢听取女儿意愿，月读拒绝醍醐，秋波重新理解丈夫，天照不再承接违心的辩护，须弥把已有证据交给警方，安倍停止假装无所不知。木偶在此成为让人看见后果的提醒。
因此梦中死亡预言与醒后的选择不必互相矛盾：惨剧展示的是沿原有行为走下去的结果，警醒让人物在现实中改变行为。手册给出了这些结局文字，但独立结局漫画与音频细节未齐；不能额外补造某次投票结果才专享某个人的醒来结局。
本次核读仍不能代替的原始材料#
最重要的缺项是角色行程、完整实体化与认领规则、现场原图及故人证词原卡。尤其月读最初持枪、随后交换的精确过程，和尸体运送的每一个行动窗口，当前只有复盘解释，尚不能逐项与玩家信息对照。手册也提及车载玩偶中的复仇布置，却没有给出足够细节重建方法，因此不扩写。
本作可以清晰记录为三种计数错误的组合：同一木偶重复记名，外来尸骨顶替本人，复制枪通过换主再次复制。对承重、毒气、电磁装置、恐高及人物身世的论证，则应分别保留虚构前提与推理强弱，不能因为最后交集只剩一人，就抹掉中间每一步需要成立的条件。