**全书完整剧透。**依据本地《彩虹牙刷([日]早坂吝).epub》，完整核读紫、蓝、青、绿、黄、橙、红七章及附注，检查封面与全部注释图标。这个电子本注明文字来自网络翻译，未列正式中译版的译者与出版社。正文中的译词、星期安排及人称处理存在不一致，以下以能够前后核实的机制为准。
前六章既各有谜题，也分别给最后的身份解答提供条件。红章先展示几种相互排斥的解答，再用尚未处理的条件逐个推翻。因此，“男性”“八十岁”“外星生命”都要保留为被提出又撤回的解答，不能与最后的双人身份拼成同一套设定。
| 篇章 | 本页编号 | 主要机制 |
|---|---|---|
| 紫色是变化的东西的颜色 | N02-01—04 | 影像生成方式置换、加工痕迹、知觉与调查偏差 |
| 蓝色是全世界的牛仔裤的颜色 | N02-05 | 服饰与身份错配、指纹动作方向 |
| 青色是大海和指甲的颜色 | N02-06—09 | 非人身份、临时密室、先后顺序、知识差异 |
| 绿色的是推理小说御用的颜色 | N02-10—12 | 因果顺序倒置、双叙述者、无声在场、颜色辨识 |
| 黄色是钱的味道的颜色 | N02-13—14 | 可识别赃物、感官差异、魔术与故事框架 |
| 橙色是？？？的颜色 | N02-15 | 非人称呼、影子辨识、叙述者归属 |
| 红色是上木荔枝自身的颜色 | N02-16—21 | 多重解答、共享姓名、替身及删改条件 |
N02-01 紫：定时拍下的尸斑，被伪装成必须在场操作的连续复印#
**谜面。**秘书式部京子被勒死，上半身放在去掉盖子的复印机上，下半身由桌子和纸包垫平。白板贴着十二张彩色复印图，尸斑从不明显到固定，看起来记录了漫长的死后变化。机器没有定时功能，操作又需要按下按钮，于是制作这些图的人似乎必须留在办公室大半夜。
社长村崎确有杀人机会：死亡时间范围包含他离开公司前的时段。但他离开后去见荔枝，随后回家，夜间有妻女作证。真正替他开脱的不是杀人时刻的不在场证明，而是“这些图只能由同一人在现场陆续复印”的推断。
**实际机制。**他把尸体俯卧放在玻璃桌上，将设置好的相机置于下方，自动间隔拍摄尸斑。次日回公司，打印照片，沿身体轮廓裁去背景，再将剪出的图放到去盖复印机上复印。盖子打开后形成的深色背景，掩盖了照片原本摄入的天花板；最后把尸体搬到复印机上，制造所有图都直接来自尸体的印象。
**误导的落点。**影像内容记录的时间基本真实，造假的是生成影像的过程。定时相机可以在凶手离开后继续工作，复印机却被设为推理的唯一候选工具。把最后一张图与现场尸体对照得很相似，只验证了内容相似，没有验证图是否在宣称的时刻、以宣称的设备制作。
**成立条件。**村崎要能布置玻璃桌和相机，提前处理照明与反光，并在发现尸体前完成输出、剪裁及摆放。摄影爱好因此有功能。照相机的自动拍摄取代长时间留守，整个方案仍需要次日上午的善后窗口。
N02-02 紫：被解释成猎奇的剪毛，其实是照片加工留下的需要#
**异常物证。**尸体腋下的毛发很短，看起来像平时护理过，但仔细看是剪得不整齐的短茬。地上还有属于死者的毛发，熟人又说明死者在关系结束后的那段时间已经不再维持原先的护理习惯。
**原因。**照片要沿身体外缘剪下，如果边缘仍有细毛，逐根保留形状会极其困难。凶手先剪掉难以处理的毛发，使轮廓变得容易裁切。毛发不再只是可被随意附会成性癖的怪异细节，而是连接尸体与照片加工的痕迹。
**第二重利用。**凶手知道总务人员江户川有跟踪行为、喜欢向别人展示恐怖影片，也常留在公司。怪异尸体布置和长时间复印的假象同时把注意力引向他：既给社长制造不在场证明，也给另一个人制造“会干这种事”的形象。
**边界。**毛发本身不独占地指向村崎；它首先支持“存在人为加工的理由”，再与玻璃桌、摄影能力和行动时间共同构成解答。警方若停在“变态的行为不需要理由”，就会主动放弃最能解释制作过程的线索。
N02-03 紫：水瓶和异常拖延，暴露的是事先计划被打乱#
**细节组合。**村崎平时只喝惯用品牌的水，包里也还剩一些，却临时购买自己不喜欢的另一品牌。瓶身的特别污痕让荔枝把它与公寓前的售货机联系起来。他进公寓后迟迟不到房门，又在见面后用洗漱等动作拖延。
**荔枝的重构。**他原本要提前服用的药物因筹划犯罪而忘记了，到公寓后才补救。为了维持“按平时的时间出现”的记录，又不能在外面一直等，只好先进入公寓，再不断拖延。新买的水和不自然的停顿因此属于同一次计划失误。
**颜色回收。**村崎曾把荔枝的红发看成紫色。结尾把这解释为药物引起的蓝色视觉偏移；变化发生在观察者的知觉中，头发本身没有相应变色。药物线同时回收题目与开篇的异常印象。
**证据限度。**买水、停顿和忘事都不是杀人的唯一解释，荔枝也承认这不足以直接在法庭证明犯罪。小说通过对峙、承认与自首落实真相；不能把她的心理攻势写成一项独立完成的法医学检验。这里保留的是作品内因果关系，不将药效和知觉描写扩展为现实用药结论。
N02-04 紫：调查者隐瞒私人关系，使一份证言获得过高信用#
蓝川与荔枝本有私人往来，却在同事面前扮作初次见面。他急于让询问结束，没有充分核查其他出入口和证人的独立性。入口监控于是被直接当成完整活动范围，社长的证言也因荔枝的认可而变得稳固。
小松凪后来指出，蓝川从电梯出来就知道向哪边走，询问明显流于形式，结束时连联络方式都没交换。这些行为比泛泛的“女人直觉”更具体，说明调查者本来就熟悉房间和证人。
与此同时，上司把尸体布置称作无法理解的变态行为，同僚热衷于抓住江户川的既有恶名。这几种偏差共同作用：私情让某些假设不被检查，标签又让另一些人过早成为答案。它们解释破案为何受阻，并不因此使被偏袒者必然无罪、被怀疑者必然有罪。
N02-05 蓝：死者的指纹证明他碰过裤子，却没有证明裤子属于他#
**谜面。**监控看见外观像一男一女的两人进旅馆，后来只见穿哥特式裙装的人离开。房内发现男性死者，旁边留下淋湿的男装和牛仔裤。警方自然把男装配给死者，把离开的裙装人物当作凶手，同时默认后者是女性。
**决定性观察。**容易被忽略的牛仔裤金属拉头保留了死者的指纹。重点不在“这是谁的指纹”，而在拇指与食指的位置：它们与自己穿着裤子时操作拉链的通常方向相反，反而符合从对面操作另一个人衣物的动作。
**实际身份交换。**进入房间的两人都是男性。死者进入时穿的是裙装；凶手原先穿牛仔裤，杀人后换上死者的服装离开，留下自己的衣物，让衣物与尸体的邻近关系替自己完成身份配对。下雨、面部不清、接待处的磨砂隔挡，使外观和性别判断都难以复核。
**解答的层级。**荔枝首先打开的是“衣服不属于尸体”的可能性，由此扩大警方搜查范围；后续抓获与供述才确认人物关系及临时起意的经过。特殊姿势、替别人整理衣物等也可能留下反向指纹，所以方向线索不能单独证明全部案情。衣服的式样更不能证明穿着者的生理性别或性取向。
N02-06 青：“教祖”是乌贼，厨师的刀也因此改变了用途#
**身份误导。**荔枝写给厨师青野的手记，把青之馆中的巨大乌贼称作“教祖”，把触腕称作手臂，围绕仪式与崇拜使用人的关系词。读者沿着信徒与神官的称呼，容易把信息不足的教祖也理解成人。
**线索。**与海密切相关、苍白透明的身体、异常长的手臂，以及淡蓝色体液都指向海生动物。还有一个人数条件：荔枝说馆内除自己外有五个人，表面上像指三名女性、神官和教祖；但幸的弟弟日当时已藏在馆内，五个人应包括他，教祖便不能再算作第六个人。手记中看似来自教祖的言行，也需要重新区分是谁实际说话。
**外框误导。**青野收到手记后磨刀、准备迎接罕见的对象，看起来像在筹划伤害荔枝；最后才说明两人一直玩“猜食材”的游戏。他带刀来是为了料理她带回的触腕。悬疑语气没有改变动作，改变的是读者给刀和“肉”所配的对象。
**限度与补充。**这些线索首先推出非人身份，不能形式化地唯一推出某一乌贼种类。饲养设施和神官曾获乌贼救助的经历在解答中补足，属于小说采用的夸张设定。巨大水槽此前被省略，也提醒人称手记对场景的描述是经过选择的。结尾食材难吃的落差，再把恐怖对象降回普通料理问题。
N02-07 青：堵门是为了不受打扰，密室却是临时逃跑的结果#
**物理谜面。**神殿门向内开，门后被装满水的浴缸挡住；窗外是悬崖，没有可直接踏出的落脚处。荔枝与神官撞门，直到浴缸翻倒才进入。教祖已被刀刺死，另有一条手臂被切下而不见。
**实际逃路。**教祖是乌贼后，缺失的长触腕获得新用途：凶手利用它套住窗外伸来的树枝，摆荡到旁边的崖上，随后扔掉。给水管的新伤是先尝试取用金属管、失败后改用触腕留下的痕迹。荔枝后来在崖间找到被丢弃的触腕，使“缺失的一部分”和“逃脱工具”合为一物。
**为何必须冒险。**海老名原想与教祖一同死去，用浴缸堵门是为了不让别人干涉。教祖死后她改变主意，正要移开浴缸离开，却听见荔枝和神官来访；常规出入口被来人占住，才临时选择窗口。密室不是预先设计来伪装自杀的成品，而是先有自我封闭，后有被打断和应急逃生。
**成立条件。**窗外确有合适树枝，触腕足够长、能承重，凶手也成功完成了危险摆荡。这些是小说给予的物理条件，不能仅凭现实动物名称自动成立。神官缺少一只手并不是绝对排除理由，荔枝明确反对用它直接下结论。
N02-08 青：门外没有早先的足迹，把逃脱与第一次敲门锁在同一时段#
**容易留下的漏洞。**知道凶手是被来访者逼走后，还不能立刻排除发现者。神官也可能先杀死教祖，被更早一位来访者惊走，再伪装成与荔枝共同发现尸体。其他人害怕神官报复，也未必如实承认自己来过，单靠口供不能封闭这条可能性。
**地面给出的先后顺序。**浴缸蓄水溢出时，水已经从门下流到外面的泥地，形成一片会留足迹的湿地；那时凶手仍在里面。荔枝第一次走近时，上面没有更早的来访者足迹，随后才有她踩出的痕迹。如果有人在蓄水以后先来敲门，应当留下脚印。
所以迫使凶手走窗口的，正是荔枝和神官这次到来。他们当时一起在门外，不能同时是室内被逼逃跑的人。弟弟日在此前已经离开，也不符合这个先后关系。凶器、手电来自馆内的条件再把范围收向其余三名女性。
**边界。**推理要接受湿地会正常保留足迹、没有另种不接近湿地的敲门方式，以及凶手确因敲门才逃走等条件。它的长处是用同一个地面状态同时约束堵门动作与访问顺序，而不是把所有证言默认成真。
N02-09 青：接连偷走指甲油的人，反而暴露了自己不知道血的颜色#
**物品流转。**幸的指甲油白天因弟弟藏进房间而摔坏。案发后，荔枝发现自己的全新一瓶不见了，戴上手套收来三人的瓶子，检查瓶身、瓶盖的指纹和残量。保管物资的海老名指纹出现在各瓶上，属于正常分发留下的共同痕迹。
| 后来持有人 | 瓶身与瓶盖的关键差别 | 对应流转 |
|---|---|---|
| 风香 | 瓶身有荔枝的指纹，瓶子几乎全满，盖子却已打开 | 她取走荔枝未用过的瓶子，并开盖伪装成自己的 |
| 幸 | 瓶身有幸和风香的指纹，盖上却只有风香的 | 幸刚拿过瓶身，平日开关使用的人是风香 |
| 海老名 | 瓶身、瓶盖都有自己的指纹，残量与使用状态相符 | 没有同样的临时替换迹象 |
**为什么要替换。**荔枝和神官撞门时浴缸翻倒，随后荔枝把提灯摔碎。后来赶到的人只看见水、玻璃碎片和教祖身边的淡蓝液体，可能以为凶手打破一瓶蓝色指甲油，又被水稀释。幸缺少自己的瓶子，担心被怀疑，先偷风香的；风香发现自己的没了，又偷荔枝的。连锁行为从恐惧出发，却留下可以复原顺序的物证。
**识别真凶。**真正动刀的人已经看见教祖流出蓝色血液，知道液体并非打碎的指甲油。为避免被指甲油问题牵连而忙于补瓶的两人，反而显示了她们没有凶手应有的现场知识。剩下海老名，供认后补足堵门、改变殉情意图和临时逃离的经过。
限制。“杀人者不会假装误认、不会故意参与换瓶”不是无条件的逻辑定理；这是一条基于当时惊慌反应的知识差异推理，由供述最终确认。小说把瓶盖上的指纹当作能稳定反映使用者的记录，实际不能把没有检出某人指纹等同于他绝未触碰。
N02-10 绿：看似有人先潜入再窃听，实际是窃听促成了第一次潜入#
**表层顺序。**荔枝发现小件物品位置变化，又收到一瓶对方知道她刚用完的蛋黄酱，遂怀疑有人入室。她换锁后仍担心房间被留下监听或摄像设备。
**真实顺序。**邻居伊森先从自己房间把隔墙挖薄，用拾音设备听见荔枝的生活。他根据自言自语知道蛋黄酱缺了，又隔墙以磁力移动少量金属物件，制造“有人进过房间”的迹象。荔枝因此联系换锁，他才得到借机假冒工作人员、装上自己持有备用钥匙的锁的机会。真正的入室发生在自以为增加安全的换锁之后。
**推理功能。**食物短缺的知识不必来自打开冰箱，物件位移也不必来自人走进房间。凶手利用受害者对两种现象的共同解释，促使她主动安排自己原本难以突破的机会。后来从邻居方向突然更容易听见声音，则反过来提示隔墙已经改变。
这不是从万能钥匙开始的入室诡计；因果链中最关键的一步是先伪造入室结果，让防御措施成为实际入室的条件。
N02-11 绿：两个“我”被读成一个人，无人回应又被读成无人存在#
**叙述拼接。**A 段的“我”详尽看着荔枝在屋内活动，读起来像一个隐蔽窥视者；B 段随后由邻居伊森讲述窃听与入室经过。两段的欲望、观察对象和侵入主题相似，促使读者把它们连接成同一人的前后叙述。
**实际有两个人。**A 段是绿川叶。他经双方约定待在屋内，荔枝对他的存在完全不作口头回应，彼此需要沟通时只发短信，哪怕人就在同一间房中。这解释了 A 段能看见全部行动、能看见屏幕，又没有被荔枝当作需要寻找的入侵者。
**声音造成的不在场假象。**伊森只有窃听能力，没听到星期四的交谈和门铃，就认定当天没有客人。他持刀闯入时被绿川制服，却看见荔枝仍像是没看见绿川，因而产生“只有我能看见这个人”的惊恐。实际上双方约定的忽视仍在继续，没有隐形或幽灵设定。
**文字回收。**A 段所说“不会被发现”不是对高明藏匿技术的自夸，而是把被彻底无视说成不会被注意。救人之后绿川当面问话也得不到回答，改用短信才获回应，最终验证了这条固定规则。
N02-12 绿：被带走的绿色假发，暴露了颜色被当成身份凭证#
伊森从浴室带走毛发，以为取得荔枝红发的遗留物。荔枝却知道那里残留的是清洗绿色假发时落下的发丝。一个只想收集她本人遗物的人，为何偏偏拿走假发？她据此怀疑对方难以区分红色与绿色。
七色牙刷是另一组颜色标记。伊森先面对两支难以分清的牙刷而犹豫；后来荔枝藏起自己的红色牙刷，他便把剩下的绿色牙刷误认为红色，还以为消失的是绿川不用的那支。对象没有换身份，错误来自观察者用自己无法可靠辨认的颜色来识别物主。
**成立边界。**假发被带走也可以有别的原因，色觉假说不是单凭一次失物就确证；后来的牙刷选择与之相互印证。这是作品设定中的特定颜色辨识失误，不应推广为所有红绿色觉异常者都无法区分任意红绿物件。荔枝设计的报复还牵连绿川，结尾的笑话并不使它成为无害的验证实验。
N02-13 黄：带签名的钞票被混入报酬，柠檬味却泄露了来源#
**陷害方案。**黄濑被荔枝拒绝后，突然拿来五万元。其中一张是从同学山吹处偷来的纪念钞票：她参加过魔术表演，在钞票上签名，随后它从柠檬中出现，所以这张钱既可辨认，也带着气味。
他把赃款混进自己的钱交给荔枝。等山吹发现失窃，签名可以把钱定位到荔枝手中；荔枝当时又曾离开体育课，具备可被怀疑的空档。若她解释钱来自黄濑，就要暴露不愿公开的交易，也可能面对黄濑在班内更高的信用。这是利用来源难以解释的物证和受害者的自我隐瞒制造夹击。
**看破。**荔枝闻到柠檬味，把它与魔术表演及山吹的纪念钞联系起来。黄濑患花粉症，忽略了自己已经不敏感、别人却能注意到的嗅觉线索。可识别的签名是他要利用的证据，残留的气味则是他没控制住的旁证。
**限制。**魔术票、短时间筹钱、体育课离席和花粉症给出方向，但签名钞的具体来历在问答中才补齐。不能仅凭陌生钞票有柠檬气味，就推出完整的偷钱及栽赃计划。
N02-14 黄：撕钱只是叙述和魔术共同制造的表象#
**第一次误读。**开篇用黄濑口吻描写他的自负与屈辱，写荔枝收钱后立即撕碎。读者会认为她为了压倒对方而毁掉真钞。中途才揭示这是一段荔枝讲给另一位客人的故事，黄濑的内心独白也是她的编写，不是独立叙述者替他证明的心理事实。
**问答中的第二次误读。**听者发现偷钱陷害后，仍以“确实撕了真钱”为前提推理，以为荔枝为自保毁掉赃物。他质疑无辜山吹失去纪念品，促成最后的演示：荔枝再次当面撕钱，随后拿出完好的真钞，地上碎片却是报纸。
**实际动作。**她早已掉包，屋顶的大风迅速带走纸屑，黄濑看不清碎片；真钞保留下来，带签名的一张被悄悄还给山吹。所谓必须“在他面前撕掉”，是让黄濑相信陷害的载体已经消失，并让他承受自己付出的钱被轻易毁掉的打击。
**听者身份反转。**听故事的人正是那位知名魔术师罗杰氏家。荔枝没有得到他亲授，也学会了他演过的掉包手法；他因被自身职业熟悉的把戏骗过而重新感到惊讶。作品没有详细交代具体手法，不能补造藏钞装置或动作流程。
N02-15 橙：窗外的朋友是太阳，逃出的“我”也不是后来活着的荔枝#
**指代误导。**被关在研究所的“我”把窗外的对象称为“你”，与它对话，说它整日在世界上巡游、总能从不同窗户看见、脸色发红、不能替自己送来枪支。这些话初读像在描写受困少女和自由的同伴，实际对应南极白夜中的太阳及被拟人化的自我对话。
**绕过限制。**叙述者一看“老师”本人便无法反抗，又不愿误伤两个助手，于是利用背后的阳光看地面影子。助手的竖发与尖耳提供轮廓标志，剩余影子属于目标。她不必正视令自己失去反抗能力的人，也能区分三人的位置。
**为何是橙色。**夕照同时承担情感寄托、辨认条件和逃离时雪原的颜色。橙色牙刷先被蓝川猜作情敌的专属物，继而可被解释为纪念太阳的象征，直到最终双人解答才变成另一个荔枝日常使用的牙刷。
**最后的叙述归属。**橙章的逃亡者跌入极寒海域，并没有获救。读者只因她的背景和容貌与主人公相似，就把“她后来仍活着”当成待解释的条件。最终解答把她还给第三个克隆体，另外两人才是逃到日本、共享姓名的人。必须区分“同一来源”与“同一个人”。
N02-16 红：男性解答利用生理陈述，再被叙述人称撤回#
**临时解答。**红章先写荔枝面对威胁时自称男性，再把“身体健康、未依靠药物或医疗手段”与“不会怀孕”结合，声称这样即可解释矛盾。记不住黄濑的脸等细节也被重新配上理由。
**推翻条件。**论证随即转向此前第三人称叙述中的“她”：如果这不是某个误认者的主观称呼，而是作者直接保证的称谓，就与男性解答抵触。伊森第一次接触时的称呼可由误认解释，第三人称的那一处却被赋予更高权重。
**应如何记录。**这是一套展示后即撤回的解答，不是人物已被证实的性别。作品把称谓当作严格线索，还用了“某种性别理应记住漂亮异性的脸”等偏见式旁证；后者不能承担推理证明。网络译本的附注承认中文无法完整保持日语省略代词的效果，因此人称分布也不能直接按当前中文逐字机械验算。
N02-17 红：年龄差没有说谁更年轻，八十岁解答却仍不是唯一数学结论#
**被利用的默认值。**蓝川三十八岁，村崎五十九岁，文中说他们与荔枝的年龄差相差一倍。读者看到高中生外观，容易假定荔枝同时比两人年轻，得到十七岁。红章改成两人都比荔枝年轻，给出八十岁，再以让座、记忆衰退等情境把这个版本演给读者看。
**如何撤回。**它能解释不再怀孕，却不能满足橙章“高龄人类跌入极寒海域后仍活着”这一被暂时加入的条件。接下来出现的非人解答，就是为了化解这处冲突。
**数学与文本的边界。**十七与八十只是书中选择展示的两个解。如果仅有无方向的年龄差倍数关系，而不先限定荔枝在两名男性年龄之外，介于三十八与五十九之间还会有其他代数解。因此这段适合归为省略比较方向后的重解释，不能写成靠一个方程严格穷尽了全部年龄可能。
书中关于年龄与处罚的陈述参与谜题条件，但这里不把它作为现实法律说明。最后的双人解答还会进一步取消“两个年龄差必须对应同一个年龄”的前提。
N02-18 红：外星人版本把反常全部吸收，却输给另一章的一粒药#
**临时世界观。**下一套解答把荔枝写成能变形、读心并适应极寒海水的外星生命。红发成为本体颜色的保留，难记人脸变成不同物种之间的辨识困难，南极坠海不再致命，不能生育也获得跨物种解释。她过快知道凶手，则可以解释为先读到心思，再补出供别人接受的推理。
**推翻条件。**蓝章已经明确写过荔枝服用避孕药。若前面给出的“不可能与人类生育”就是完整事实，服药便成了这套解释没有消化的多余行为。作品据此否定非人版本，再把矛盾移交给下一层解答。
**限制。**外星能力在展示解答时大量补入，本来就不具有逐条预告的封闭规则；“没有必要做”也不等于“绝不可能做”。所以这是一场关于解释选择的叙事游戏，不能说已经用现实生物学排除了所有非人生命。更不能把这段拟设身世当作最后确认的主人公背景。
N02-19 红：两个荔枝分担互相矛盾的陈述，第三个荔枝承担死亡#
**最终保留的解释。**共享“上木荔枝”姓名的有两个外貌相同的人。她们出自同一女性的克隆体，制作有先后，成长后外观停止变化；橙章射杀研究者后坠海死亡的是另一个克隆体。两位幸存者趁乱离开南极，后来共同在日本生活。
**矛盾怎样被分配。**蓝章服药的人与青章说自己没有依靠医疗手段的人不必是同一个。绿章有关不会怀孕的自言自语，可以属于服药的一方。年龄差句中先出现的“她”和后出现的“荔枝”，也可分别对应蓝川熟悉的那位与村崎熟悉的那位。作者举出十八岁与十九岁：三十八减十八为二十，五十九减十九为四十。它证明两个人的解释可以兼容条件，不是仅凭这句文字就唯一求出了两人的年龄。
**日常掩护。**她们轮换上学与活动，对见过另一位的人说自己不太记脸。赤干给她们的房间提供共同据点，也教授侦探术。读者把同名、同貌、同住处和相似行为自然合并成一个人，才会把药物、年龄和死亡记录强行放进同一份履历。
**牙刷与动机。**最终说明五种颜色分属工作日的固定访客，橙色、红色则分别由两个荔枝使用。她们筹钱是为了救出仍被王室囚禁的其他克隆体；赤干去世后的空缺与救助同伴的新目标，取代了前面各临时版本随意配置的求财理由。
**成立条件。**快速制造、快速成长后停止变化的克隆技术属于小说的科幻前提。文字线索支持人数分拆，却不能独立推出这一整套制造史。最终给出的身世仍有大段事后补足，和“每个细节都能提前唯一推导”不是同一回事。
N02-20 红：救人的照片被说成藏匿事故，又用无伤替身反向操纵照片#
**第一次误读。**鰊泽驾车撞到突然跑来的少女，赤干决定就近送医。两人把流血的少女搬上车时被拍摄，媒体把这张动作真实、上下文缺失的照片解说成隐瞒人身事故。后来解释已报警、责任已厘清，也无法说服先信了报道的人；所有反证都被纳入包庇的说法。
**反制的替身。**事故当夜还有第二名长相相同的少女从草丛出来，报道没有交代她。赤干将未受伤的少女头发染红，带到围堵者面前，让她替代照片中头发染血的受伤者。围观者只靠面孔认出“同一个人”，于是把现在看不见伤口反推成当夜根本没受伤。
**两层意义。**第一次是照片的解释被扭曲，第二次是照片人物与现场人物的同一性被伪造。赤干确实帮受伤者就医，并不意味着他随后用来平息风波的说法都真实；故事明确承认“本来就染成红色”等话是谎言。两位少女因此留下红发，也使最终身份诡计得到一个生活史上的起点。
N02-21 终局：删掉一章，就删掉否定上一套解答的条件#
**结构玩法。**末尾转到署名作者的虚构自述：不同语言版本要求采用不同的彩虹色数，于是需要删去某个颜色篇章。删除不只是减少一个案件，还会撤掉最后身份论证中的一道限制，让原本被否定的解答重新可用。
| 被删去的条件 | 失去的约束 | 可重新采用的解答 |
|---|---|---|
| 蓝章的服药信息 | 无法再以服药否定非人身份 | 外星生命版本 |
| 橙章的极寒海域与死亡条件 | 不必解释高龄者怎样从海中生还 | 八十岁版本 |
| 紫章的年龄关系及关键第三人称称谓 | 年龄与“她”的限制退出论证 | 男性版本 |
**与通常多重解答的区别。**这里并非同一份固定证据容许几名嫌疑人，而是作品主动改变给读者的证据集合。每套解答都有能解释的细节，也有它尚未处理的反证；移去反证之后，答案的地位随之变化。彩虹究竟有几种颜色，变成给连续光谱划分边界的方式，也呼应给故事分章、给人物划身份边界的任意性。
**保留的边界。**所谓各语种出版、畅销和电影化属于结尾的元小说段落，不在本页当作现实出版史。作者也承认彩虹色数的文化划分会随地区、时代和语境变化。最后荔枝反过来责怪作者拿自己编故事，使双人版本之上又出现一层游戏框架；不宜将它延伸为已证实的无限人数或额外身世。
**版本与整理提示。**本地译本在前面章节的来访星期、每周安排，与最后“五位固定访客加两位荔枝”的说明之间有出入；叙述代词还经过中文译者调整。因此最终人数依据的是结尾明确给出的解答，不能声称现有译文所有星期和“她”的分布都已经完全自洽。红章保留临时解释再撤回的形式，这些冲突应被说明，不应悄悄改写成一个从头没有矛盾的故事。