**含剧透；仅据旧笔记重述。**现有语料与“读完”目录中未找到对应原作，本页整理已经写下的机制，不代表全作已核读。原有感想和图片继续保留在旧笔记中。两层身份置换、送入尸体与送书的先后、手表线索缺完整对应；未补造真名和结局。
X13-01：油漆河能覆盖已有足迹，不必在足迹形成前就保持完好#
地震之后，房中的油漆桶被说成翻倒；次日无头尸体周围有一圈尚未干的油漆，既宽得不能跳过，也没有脚印。旧笔记中的解答不是另找秘密出口，而是凶手离开时先踩出足迹，再用新油漆覆盖原有表面。
最终看到的完整油漆层，不等于从地震到发现尸体始终是同一层。把现场表面的最后状态，当成全过程从未改变的障碍，才会推出无人能够离开的密室。具体覆盖工具与每次泼洒范围没有保存在旧记录中。
X13-02：同一具无头尸体换衣再出现，把活棋手变成第二名死者#
众人因第一案怀疑棋手，把他关入外侧上锁的地下室。旧笔记给出的真解存在合谋：画家跟班先处理埋葬的尸体，后来挖出并经高处透气窗放入地下室；尸体再被换成棋手的衣服。
头和颈部都缺失，身高又相近，发现者容易把衣着和关押位置当成身份依据。被关押的活棋手因此可以离开，另一具尸体替他留下。旧记述未清楚排定送书检查、尸体送入与关窗的全部先后，本条不把摘要中混杂的顺序写成已验证分钟表。
X13-03：尸体既是身份替身，也被旧解当成通向高窗的支撑物#
地下室透气窗在室内约四米高，外面却与地面齐平；门从里面打不开，高窗便成为可利用的出口。旧笔记说，椅子与已僵硬的尸体组成两级支撑，活棋手借此够到窗边，从内部打开后逃离。
同一具尸体在这条解答中承担两种职责：先帮助活人离开，随后穿着他的衣服被当成死者。尸体是否能如此承重、姿态如何固定及所谓二十四小时的僵硬程度，没有原作或图示可复核，不应把它写成已经通过现实力学与法医学检查的动作。
X13-04：电脑损坏案的不在场证明，只覆盖被算作活着的人#
发现地下室尸体时，程序员和其他人一起行动；回房后电脑却被破坏，所有在场者似乎都有证明。旧笔记把这件事接到前一案：被认为已死的棋手其实已经脱离监视，能够在大家集体查看尸体时去损坏电脑。
集体不在场并没有失效，它只是建立在不完整的行动者名单上。先推翻那具尸体的身份，就不必给每个同行者另造瞬间脱队或远程破坏装置。
X13-05：交换职业身份之外，旧记录还保存了更早的一次冒名#
旧笔记先说画家与棋手因相识而交换身份，以染发、美瞳等外观调整接近照片；随后又指出“画家”早已由另一个人取代。两层置换叠加后，“画家”“棋手”这些职业称呼不能一直指向同一具身体。
记录把最终动机概括为伪装者与跟班合作，杀死真正的棋手，再构造一个已被从名单删去、仍可行动的人，准备继续袭击并占据他人身份。但它没有保存完整的真名—身体—当时称呼对照表。本条保留多层冒名的结构，不为每一层擅自指定未记下的人名或补齐最终结局。
X13-06：肖像里的手表是一处未闭合线索，不能靠后来的身份解强行填平#
旧笔记特意强调：主角中午把坏手表交给程序员维修，下午去让画家观察肖像时没有戴表，但最后画中却出现手表。画家又声称会先记住细节，晚上独自完成绘画。
这组记忆显然使“观察时间、作画者或画像对象至少有一项需要重查”成为问题，但旧解没有把它接到确定答案。本次未取得原作，不能自行决定是哪一种。保留这个未闭合点，能避免把记录中醒目的提示在重新整理时悄悄丢掉。